Avioliitto remonttiin – vaikka väkisin
En nyt aio sen enempää ottaa kantaa itse keskusteluun avioliittolaista. Kaikki varmaan tietävät tässä vaiheessa mikä oma ja puolueeni kanta asiassa on. Sen sijaan nostan esille avioliitto-käsitteen muutosta ajavien kansanedustajien itseäni kummastuttavat lausunnot koskien heidän tekemänsä lakialoitteen käsittelyä. Ensin Oras Tynkkynen kertoi Ylelle että lakialoite voitaisiin siirtää lakivaliokunnalta (jolle asian käsittely luonnollisesti kuuluu), jollekin toiselle valiokunnalle tai sitten asiaa käsittelemään perustettaisiin ihan oma valiokunta (Yle 28.9.). Taustalla oli se, että muutamat lakivaliokunnan jäsenet olivat sanoneet suhtautuvansa kriittisesti kyseiseen lakialoitteeseen. Seuraavan päivän Aamulehdessä Astrid Thors taas totesi, että lakivaliokunnasta voidaan tehdä aloitteelle myötämielinen niin, että "varsinaisia jäseniä ja varajäseniä on sopivasti paikalla". (AL 29.9.) En tiedä miten Astrid ajatteli tuon jäsenten tilapäisen vaihdoksen järjestää mutta kieltämättä se kuulostaa aika oudolta.
Itse inhoan kaikenlaista peliä ja vehkeilyä mutta politiikassa melko pitkään toimineena olen tällaisen pelin olemassaoloon jo jossain määrin tottunut. Hämmästyttävää kuitenkin on se miten avoimesti kyseiset edustajat kertovat kuinka he ovat valmiita lähes mihin vain saadakseen lakialoitteensa läpi. Kunnioitan kyllä näiden edustajien näkemyksiä mutta jos tälle asialle kerran on niin suuri kansan ja kansanedustajien tuki kun on annettu ymmärtää, niin eikö asian käsittelyn pitäisi olla ihan läpihuutojuttu ilman mitään venkoiluja? Demokratian ja parlamentaarisen järjestyksen kunnioittaminen on kuitenkin sellaisia asioita joihin pitäisi pystyä luottamaan tilanteessa kuin tilanteessa.